NOTICIAS Y
ANÁLISIS

Antonio Ortiz-Mena sostiene que la decisión del presidente Trump de extender una prórroga de 90 días para la aplicación de aranceles del 30% a productos que no cumplen con el T-MEC refleja el grado de interdependencia económica entre ambas naciones. Aunque algunos sectores estadounidenses consideran los aranceles como una herramienta de presión, la realidad es que EE.UU. también necesita la colaboración de México para su propia seguridad y estabilidad.

Antonio Ortiz-Mena afirma que Estados Unidos decidió otorgar una prórroga de 90 días a México antes de imponer un nuevo arancel del 30% sobre productos no conformes al T-MEC debido a la alta interdependencia económica entre ambos países.

Aunque Estados Unidos ha impuesto mayores aranceles a Canadá, excluirlo del T-MEC no es viable, advierte Antonio Ortiz Mena, profesor de Comercio Internacional en la Universidad de Georgetown, quien además subraya que la industria automotriz y el sector agropecuario dependen de una producción integrada entre los tres países. A diferencia de Japón o Alemania, asegura, en América del Norte el comercio y la manufactura están interconectados.

¿Por qué Trump accedió a dar prórroga de 90 días para imponer aranceles a México?

La imposición de aranceles del 30% a los productos mexicanos no cubiertos por el T-MEC sería desafortunada, pero el daño podría ser mitigado si el T-MEC prevalece para el resto de las exportaciones mexicanas. El proceso de toma de decisiones en materia comercial de la Casa Blanca es cada vez más incierto, impredecible y centralizado.

The decline in Mexican tomato exports, given the suspension of the 1996 agreement between Mexico and the US, may exacerbate the migration crisis and organized crime. Most tomato exporters are located in Sinaloa, a hub of criminal activity for drug cartels. US producers cannot meet the demand for tomatoes, which encourages both sides to reach an agreement soon. Mexico will remain calm, composed, and analytical, and will not make any hasty decisions, certainly not before August

Los aranceles al tomate son parte de una vieja historia, pero con un gobierno distinto a los anteriores. No hay manera en que productores locales estadounidenses de tomate, como los de Florida, abastezcan la demanda local. El gobierno mexicano ha sido sumamente cauto y prudente, pero si solo enfrenta barreras y barreras, va a haber un momento en que, por cálculo de política interna, tenga que frenar las exportaciones agropecuarias a EE.UU.

La propuesta del presidente Trump de elevar los aranceles a las exportaciones mexicanas al 30% revive preguntas importantes sobre la integración económica de América del Norte y las herramientas que utiliza EE.UU. para avanzar en sus objetivos. Utilizar el comercio como palanca podría socavar la confianza necesaria para abordar este desafío transnacional. Los agricultores estadounidenses también podrían estar en riesgo.

mejor posición que otros países gracias a disposiciones del T-MEC. No es correcto medir los beneficios del comercio con base en un saldo negativo de la balanza comercial. Es inviable que la producción total, por ejemplo, de un bien final en la industria automotriz se haga en EE.UU., pues es costoso relocalizar las plantas de producción.

¿Por qué fracasaron las negociaciones con los socios comerciales de EE.UU? ¿Por qué EE.UU. apuesta por esta política arancelaria a pesar de ser perjudicial para su propia economía? ¿Qué se puede esperar en el mediano plazo?

El diálogo entre los gobiernos de México y EE.UU. no garantiza que Washington reducirá la carga arancelaria. El principio de nación más favorecida de la Organización Mundial del Comercio (OMC) ya no es vigente, pues los aranceles diferenciados de Donald Trump hacen del orden comercial internacional un orden de “nación menos desfavorecida”. Los aranceles del 50% impuestos a Brasil responden a razones fuera de la lógica comercial.

México y Canadá recibieron un trato preferencial (arancel cero) gracias al T-MEC. Esto incentiva la llegada de inversiones de empresas extranjeras que buscan entrar al mercado estadounidense. México debe impulsar otros tratados y alianzas: TLC con la Unión Europea, AELC y TIPAT. La campaña “Hecho en México” atrae inversión para producir para el mercado externo, no para el doméstico.

Está surgiendo un orden comercial pos-OMC. Disyuntiva de América Latina frente a este escenario: consolidarse en el sistema actual o adoptar la integración regional con mayor acercamiento a Asia y Europa. Los aranceles unilaterales (por nación y no por tipo de mercancía) de Washington desmantelan el principio de nación más favorecida (NMF) y crean una jerarquía entre socios comerciales.

Mexico has so far taken a cautious, diplomatic approach to trade talks with the Trump administration, despite being affected by U.S. tariffs. However, that approach may shift if tariffs persist or new ones are imposed under ongoing U.S. investigations (Section 232).

Trump’s decision to double tariffs on steel and aluminum marks a significant escalation in his protectionist trade agenda, likely increasing tensions with key partners like Mexico and Canada ahead of the upcoming USMCA review.

Las industrias mexicanas (especialmente la automotriz y la de electrodomésticos) sí pueden cumplir con las nuevas reglas de origen del T-MEC. Para ello es necesaria la colaboración entre el sector público y privado e incorporar mejor tecnología en los sistemas de trazabilidad, como blockchain o inteligencia artificial. Éstas facilitan el rastreo del origen de los productos y generan mayor certidumbre en los procesos.

Los aranceles al tomate mexicano que Estados Unidos busca imponer en julio podrían ocasionar un "efecto dominó" en el que un problema de desempleo entre los productores termine orillándolos a querer ingresar sin documentos al país vecino, o bien, a sumarse al crimen organizado.

El incremento y la reducción de los aranceles unilaterales de EE.UU. ha generado incertidumbre en los mercados financieros. El gobierno estadounidense redujo la carga arancelaria a los productos chinos, lo cual alivió a sus consumidores y productores locales. Este acuerdo bilateral abre el diálogo entre ambos países.

El T-MEC no está en “respiración artificial”, el proceso de integración por conveniencia existe y ha existido a pesar de los vaivenes políticos. Ajustar los tiempos de revisión del tratado reduce la incertidumbre de los inversionistas en México, EE.UU. y Canadá.

Entrevista en medios 10 de abril de 2025 Redacción NTR Fuente: NTR Noticias (Foto: Cuartoscuro) El presidente del Comité Técnico de...