NOTICIAS Y
ANÁLISIS

Antonio Ortiz-Mena sostiene que el discurso de Jerome Powell es alentador porque la reducción de la tasa de interés da aliento a los mercados y mitiga la presión política con la Casa Blanca.

Antonio Ortiz-Mena y Diego Marroquín Bitar estimaron que, debido a la sustitución de facto de las reglas y compromisos de la OMC, así como del Sistema Armonizado, surgirán más 2.6 millones de posiciones arancelarias específicas de importación.

Antonio Ortiz-Mena sostiene que la decisión del presidente Trump de extender una prórroga de 90 días para la aplicación de aranceles del 30% a productos que no cumplen con el T-MEC refleja el grado de interdependencia económica entre ambas naciones. Aunque algunos sectores estadounidenses consideran los aranceles como una herramienta de presión, la realidad es que EE.UU. también necesita la colaboración de México para su propia seguridad y estabilidad.

¿Por qué Trump accedió a dar prórroga de 90 días para imponer aranceles a México?

The decline in Mexican tomato exports, given the suspension of the 1996 agreement between Mexico and the US, may exacerbate the migration crisis and organized crime. Most tomato exporters are located in Sinaloa, a hub of criminal activity for drug cartels. US producers cannot meet the demand for tomatoes, which encourages both sides to reach an agreement soon. Mexico will remain calm, composed, and analytical, and will not make any hasty decisions, certainly not before August

Los aranceles al tomate son parte de una vieja historia, pero con un gobierno distinto a los anteriores. No hay manera en que productores locales estadounidenses de tomate, como los de Florida, abastezcan la demanda local. El gobierno mexicano ha sido sumamente cauto y prudente, pero si solo enfrenta barreras y barreras, va a haber un momento en que, por cálculo de política interna, tenga que frenar las exportaciones agropecuarias a EE.UU.

mejor posición que otros países gracias a disposiciones del T-MEC. No es correcto medir los beneficios del comercio con base en un saldo negativo de la balanza comercial. Es inviable que la producción total, por ejemplo, de un bien final en la industria automotriz se haga en EE.UU., pues es costoso relocalizar las plantas de producción.

¿Por qué fracasaron las negociaciones con los socios comerciales de EE.UU? ¿Por qué EE.UU. apuesta por esta política arancelaria a pesar de ser perjudicial para su propia economía? ¿Qué se puede esperar en el mediano plazo?

EE.UU. seguirá imponiendo aranceles a los países latinoamericanos durante la administración Trump. En el largo plazo, las tarifas elevarán los precios de los productos importados, tales como el cobre, lo cuál perjudica a los consumidores estadounidenses. La incertidumbre de la política comercial de Trump afecta a México y Canadá, pero, sobre todo, desincentiva la llegada de inversión a EE.UU.

Entrevista en medios 1º de julio de 2025 Entrevistador: Daniel Pardo Fuente: BBC News Mundo Peña Nieto, Trump y Trudeau en la firma en...

Las fricciones comerciales entre EE.UU. y América Latina son particulares: 1) EE.UU. emprende acciones unilaterales, 2) tales acciones violan sus acuerdos globales (con la OMC) y regionales (TLC con países latinoamericanos).

México y Canadá recibieron un trato preferencial (arancel cero) gracias al T-MEC. Esto incentiva la llegada de inversiones de empresas extranjeras que buscan entrar al mercado estadounidense. México debe impulsar otros tratados y alianzas: TLC con la Unión Europea, AELC y TIPAT. La campaña “Hecho en México” atrae inversión para producir para el mercado externo, no para el doméstico.

Está surgiendo un orden comercial pos-OMC. Disyuntiva de América Latina frente a este escenario: consolidarse en el sistema actual o adoptar la integración regional con mayor acercamiento a Asia y Europa. Los aranceles unilaterales (por nación y no por tipo de mercancía) de Washington desmantelan el principio de nación más favorecida (NMF) y crean una jerarquía entre socios comerciales.

Mexico has so far taken a cautious, diplomatic approach to trade talks with the Trump administration, despite being affected by U.S. tariffs. However, that approach may shift if tariffs persist or new ones are imposed under ongoing U.S. investigations (Section 232).

Trump’s decision to double tariffs on steel and aluminum marks a significant escalation in his protectionist trade agenda, likely increasing tensions with key partners like Mexico and Canada ahead of the upcoming USMCA review.

Límite en los aranceles de Trump: 1) dificultades de las armadoras de autos en EE.UU. para importar insumos clave para su producción, 2) alza en la inflación de bienes finales y desabasto en tiendas y 3) los exportadores estadounidenses pueden enfrentar aranceles recíprocos. El T-MEC ha sido el único acuerdo que ha respetado Trump.

Los aranceles al tomate mexicano que Estados Unidos busca imponer en julio podrían ocasionar un "efecto dominó" en el que un problema de desempleo entre los productores termine orillándolos a querer ingresar sin documentos al país vecino, o bien, a sumarse al crimen organizado.

El incremento y la reducción de los aranceles unilaterales de EE.UU. ha generado incertidumbre en los mercados financieros. El gobierno estadounidense redujo la carga arancelaria a los productos chinos, lo cual alivió a sus consumidores y productores locales. Este acuerdo bilateral abre el diálogo entre ambos países.

El T-MEC no está en “respiración artificial”, el proceso de integración por conveniencia existe y ha existido a pesar de los vaivenes políticos. Ajustar los tiempos de revisión del tratado reduce la incertidumbre de los inversionistas en México, EE.UU. y Canadá.

Tras 100 días de gobierno de la administración Trump, persistirá la incertidumbre por violación a los principios del T-MEC. El sector automotriz y de tomates frescos en riesgo de imposición de aranceles. La relación comercial se administrará, habrá crisis y remansos.