NOTICIAS Y
ANÁLISIS

Antonio Ortiz-Mena y Diego Marroquín Bitar estimaron que, debido a la sustitución de facto de las reglas y compromisos de la OMC, así como del Sistema Armonizado, surgirán más 2.6 millones de posiciones arancelarias específicas de importación.

Antonio Ortiz-Mena sostiene que la decisión del presidente Trump de extender una prórroga de 90 días para la aplicación de aranceles del 30% a productos que no cumplen con el T-MEC refleja el grado de interdependencia económica entre ambas naciones. Aunque algunos sectores estadounidenses consideran los aranceles como una herramienta de presión, la realidad es que EE.UU. también necesita la colaboración de México para su propia seguridad y estabilidad.

Antonio Ortiz-Mena afirma que Estados Unidos decidió otorgar una prórroga de 90 días a México antes de imponer un nuevo arancel del 30% sobre productos no conformes al T-MEC debido a la alta interdependencia económica entre ambos países.

Antonio Ortiz Mena, presidente del Comité Empresarial México-TMEC, advirtió que "estamos ante un cambio de época marcado por la incertidumbre como nueva norma", y que, en ese marco, el presidente Donald Trump utiliza la incertidumbre como estrategia de negociación. Además, aseguró que México ganó un tiempo valioso con la prórroga de 90 días con respecto al aumento de aranceles.

Aunque Estados Unidos ha impuesto mayores aranceles a Canadá, excluirlo del T-MEC no es viable, advierte Antonio Ortiz Mena, profesor de Comercio Internacional en la Universidad de Georgetown, quien además subraya que la industria automotriz y el sector agropecuario dependen de una producción integrada entre los tres países. A diferencia de Japón o Alemania, asegura, en América del Norte el comercio y la manufactura están interconectados.

¿Por qué Trump accedió a dar prórroga de 90 días para imponer aranceles a México?

La imposición de aranceles del 30% a los productos mexicanos no cubiertos por el T-MEC sería desafortunada, pero el daño podría ser mitigado si el T-MEC prevalece para el resto de las exportaciones mexicanas. El proceso de toma de decisiones en materia comercial de la Casa Blanca es cada vez más incierto, impredecible y centralizado.

EE.UU. sigue violando acuerdos del T-MEC en el sector de autopartes y de la OMC al imponer aranceles a las exportaciones mexicanas no cubiertas por el tratado comercial. Si bien México ha reducido significativamente el flujo migratorio indocumentado y ha cooperado en materia de seguridad, EE.UU. sigue imponiendo unilateralmente aranceles a nuestras exportaciones. Con o sin aranceles México, por interés propio, debe seguir cooperando con Washington en ambas materias.

Los aranceles al tomate son parte de una vieja historia, pero con un gobierno distinto a los anteriores. No hay manera en que productores locales estadounidenses de tomate, como los de Florida, abastezcan la demanda local. El gobierno mexicano ha sido sumamente cauto y prudente, pero si solo enfrenta barreras y barreras, va a haber un momento en que, por cálculo de política interna, tenga que frenar las exportaciones agropecuarias a EE.UU.

La propuesta del presidente Trump de elevar los aranceles a las exportaciones mexicanas al 30% revive preguntas importantes sobre la integración económica de América del Norte y las herramientas que utiliza EE.UU. para avanzar en sus objetivos. Utilizar el comercio como palanca podría socavar la confianza necesaria para abordar este desafío transnacional. Los agricultores estadounidenses también podrían estar en riesgo.

El diálogo entre los gobiernos de México y EE.UU. no garantiza que Washington reducirá la carga arancelaria. El principio de nación más favorecida de la Organización Mundial del Comercio (OMC) ya no es vigente, pues los aranceles diferenciados de Donald Trump hacen del orden comercial internacional un orden de “nación menos desfavorecida”. Los aranceles del 50% impuestos a Brasil responden a razones fuera de la lógica comercial.

Las fricciones comerciales entre EE.UU. y América Latina son particulares: 1) EE.UU. emprende acciones unilaterales, 2) tales acciones violan sus acuerdos globales (con la OMC) y regionales (TLC con países latinoamericanos).

Está surgiendo un orden comercial pos-OMC. Disyuntiva de América Latina frente a este escenario: consolidarse en el sistema actual o adoptar la integración regional con mayor acercamiento a Asia y Europa. Los aranceles unilaterales (por nación y no por tipo de mercancía) de Washington desmantelan el principio de nación más favorecida (NMF) y crean una jerarquía entre socios comerciales.

Trump’s decision to double tariffs on steel and aluminum marks a significant escalation in his protectionist trade agenda, likely increasing tensions with key partners like Mexico and Canada ahead of the upcoming USMCA review.

Límite en los aranceles de Trump: 1) dificultades de las armadoras de autos en EE.UU. para importar insumos clave para su producción, 2) alza en la inflación de bienes finales y desabasto en tiendas y 3) los exportadores estadounidenses pueden enfrentar aranceles recíprocos. El T-MEC ha sido el único acuerdo que ha respetado Trump.

La integración económica de América del Norte seguirá pese a turbulencias políticas y comerciales, esto gracias a dinámica natural de los mercados y a la colaboración regional. México es un socio clave en cadenas y sectores comerciales del T-MEC (integración sustentada en la interdependencia). Canadá sigue siendo un socio estratégico en el acuerdo trinacional dado su potencial tecnológico (industria aeroespacial e inteligencia artificial).

Los aranceles al tomate mexicano que Estados Unidos busca imponer en julio podrían ocasionar un "efecto dominó" en el que un problema de desempleo entre los productores termine orillándolos a querer ingresar sin documentos al país vecino, o bien, a sumarse al crimen organizado.

Para que la estrategia de sustitución de importaciones del Gobierno federal fortalezca la economía mexicana, es fundamental que haya, primero, consensos entre el sector público y privado, segundo, reglas claras en materia fiscal y comercial y, tercero, participación del capital extranjero.

El T-MEC no está en “respiración artificial”, el proceso de integración por conveniencia existe y ha existido a pesar de los vaivenes políticos. Ajustar los tiempos de revisión del tratado reduce la incertidumbre de los inversionistas en México, EE.UU. y Canadá.

Balanza comercial de EU: para Trump es un juego de suma cero. El segundo mayor deficit comercial es con México, el primero es con China. La diferencia es que México produce en conjunto con Estados Unidos. A EU le interesa el número absoluto. Es una manera equivocada de ver el comercio internacional, ya que ambos países pueden estar ganando del intercambio comercial.