NOTICIAS Y
ANÁLISIS

Antonio Ortiz-Mena sostiene que la decisión del presidente Trump de extender una prórroga de 90 días para la aplicación de aranceles del 30% a productos que no cumplen con el T-MEC refleja el grado de interdependencia económica entre ambas naciones. Aunque algunos sectores estadounidenses consideran los aranceles como una herramienta de presión, la realidad es que EE.UU. también necesita la colaboración de México para su propia seguridad y estabilidad.

Antonio Ortiz-Mena afirma que Estados Unidos decidió otorgar una prórroga de 90 días a México antes de imponer un nuevo arancel del 30% sobre productos no conformes al T-MEC debido a la alta interdependencia económica entre ambos países.

Aunque Estados Unidos ha impuesto mayores aranceles a Canadá, excluirlo del T-MEC no es viable, advierte Antonio Ortiz Mena, profesor de Comercio Internacional en la Universidad de Georgetown, quien además subraya que la industria automotriz y el sector agropecuario dependen de una producción integrada entre los tres países. A diferencia de Japón o Alemania, asegura, en América del Norte el comercio y la manufactura están interconectados.

¿Por qué Trump accedió a dar prórroga de 90 días para imponer aranceles a México?

El proceso de toma de decisiones en la Casa Blanca se ha vuelto impredecible, centralizado y alejado de la lógica económica. México y Canadá enfrentan aranceles violatorios de EE.UU. respecto a la OMC, pero conservan tarifas preferenciales gracias a la protección del T-MEC.

EE.UU. sigue violando acuerdos del T-MEC en el sector de autopartes y de la OMC al imponer aranceles a las exportaciones mexicanas no cubiertas por el tratado comercial. Si bien México ha reducido significativamente el flujo migratorio indocumentado y ha cooperado en materia de seguridad, EE.UU. sigue imponiendo unilateralmente aranceles a nuestras exportaciones. Con o sin aranceles México, por interés propio, debe seguir cooperando con Washington en ambas materias.

The decline in Mexican tomato exports, given the suspension of the 1996 agreement between Mexico and the US, may exacerbate the migration crisis and organized crime. Most tomato exporters are located in Sinaloa, a hub of criminal activity for drug cartels. US producers cannot meet the demand for tomatoes, which encourages both sides to reach an agreement soon. Mexico will remain calm, composed, and analytical, and will not make any hasty decisions, certainly not before August

mejor posición que otros países gracias a disposiciones del T-MEC. No es correcto medir los beneficios del comercio con base en un saldo negativo de la balanza comercial. Es inviable que la producción total, por ejemplo, de un bien final en la industria automotriz se haga en EE.UU., pues es costoso relocalizar las plantas de producción.

EE.UU. seguirá imponiendo aranceles a los países latinoamericanos durante la administración Trump. En el largo plazo, las tarifas elevarán los precios de los productos importados, tales como el cobre, lo cuál perjudica a los consumidores estadounidenses. La incertidumbre de la política comercial de Trump afecta a México y Canadá, pero, sobre todo, desincentiva la llegada de inversión a EE.UU.

Las fricciones comerciales entre EE.UU. y América Latina son particulares: 1) EE.UU. emprende acciones unilaterales, 2) tales acciones violan sus acuerdos globales (con la OMC) y regionales (TLC con países latinoamericanos).

Está surgiendo un orden comercial pos-OMC. Disyuntiva de América Latina frente a este escenario: consolidarse en el sistema actual o adoptar la integración regional con mayor acercamiento a Asia y Europa. Los aranceles unilaterales (por nación y no por tipo de mercancía) de Washington desmantelan el principio de nación más favorecida (NMF) y crean una jerarquía entre socios comerciales.

México y Canadá recibieron un trato preferencial (arancel cero) gracias al T-MEC. Esto incentiva la llegada de inversiones de empresas extranjeras que buscan entrar al mercado estadounidense. México debe impulsar otros tratados y alianzas: TLC con la Unión Europea, AELC y TIPAT. La campaña “Hecho en México” atrae inversión para producir para el mercado externo, no para el doméstico.

Está surgiendo un orden comercial pos-OMC. Disyuntiva de América Latina frente a este escenario: consolidarse en el sistema actual o adoptar la integración regional con mayor acercamiento a Asia y Europa. Los aranceles unilaterales (por nación y no por tipo de mercancía) de Washington desmantelan el principio de nación más favorecida (NMF) y crean una jerarquía entre socios comerciales.

Mexico has so far taken a cautious, diplomatic approach to trade talks with the Trump administration, despite being affected by U.S. tariffs. However, that approach may shift if tariffs persist or new ones are imposed under ongoing U.S. investigations (Section 232).

Límite en los aranceles de Trump: 1) dificultades de las armadoras de autos en EE.UU. para importar insumos clave para su producción, 2) alza en la inflación de bienes finales y desabasto en tiendas y 3) los exportadores estadounidenses pueden enfrentar aranceles recíprocos. El T-MEC ha sido el único acuerdo que ha respetado Trump.

Entrevista en medios 10 de abril de 2025 Redacción NTR Fuente: NTR Noticias (Foto: Cuartoscuro) El presidente del Comité Técnico de...

Mexico and Canada can cooperate closely with the US on tariffs and screening Chinese investment.

Tras la exclusión de México de los nuevos aranceles recíprocos impuestos por Estados Unidos, las empresas considerarán este acceso preferencial al mercado estadounidense en sus decisiones de inversión.

La incertidumbre es lo que prevalecerá durante la administración de Donald Trump por lo que México deberá sacar provecho de su experiencia en negociaciones bilaterales con EU y debido al alto grado de intercambio comercial entre ambos países.

A presidente mexicana Claudia Sheinbaum fortaleceu sua posição doméstica ao enfrentar as políticas de Donald Trump, especialmente em relação ao comércio.